前段时间，被闹得沸沸扬扬的奔驰车主维权事件，让金融服务费这一名词正式地走进了消费者的视野，关于“金融服务费”的问题让很多消费者产生疑惑，既然奔驰车主的“金融服务费”被退还了，那自己当年购车被收取的这笔费用也应该能退啊。
西安车主赵先生，在看到了有关金融服务费的新闻后，同样觉得自己当初被收的金融服务费不合理，因此在近日向法院提出了诉讼。
赵先生于2017年5月，在西安中宝汽车销售服务有限公司购买了一辆宝马118i运动版的轿车。据赵先生回忆称，在购车的时候，4S店的销售人员告诉赵先生，如果是全款买车的话，费用大概是21万2千多，但是如果通过银行贷款的方式则能优惠1万元。因此赵先生就选择了银行贷款的方式。
后来经询问才发现，4S店中间还要收取6千多元的服务费，当时赵先生以为这个服务费是银行收取的，后来银行的工作人员表示这笔费用与他们无关，这只是4S店单方收取的。
对此赵先生便发出了质疑：中宝宝马车营业范围里面，是不包含金融服务的，并且对于这笔费用并没有明确告知消费者。因此他认为4S店收取的这笔费用是不合理的。另外，在购车时还需要收取车辆的装修费用1万2千多元，但4S店却只对车辆进行了贴膜服务和赠送了几个脚垫，赵先生认为这个装修费太高了。
随后赵先生并将西安中宝汽车销售服务有限公司起诉至法院，要求4店退还金融服务费和汽车的装修费。但4S店方面表示，服务费是属于一种居间服务费，店里给赵先生提供了这种服务，并且让赵先生购车更优惠，根据《合同法》的有关规定，“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”即使双方没有签订居间服务合同，但双方经过口头确认居间报酬，所以赵先生对此项服务是完全知情并同意的。
另外，4S店实际上已提供了精品装潢服务，并为赵先生开具了12500元的增值税发票，合同以实际履行完毕两年，不应该要求退还。
最后，此案将择期进行宣判。
对于金融服务费的收取，此前已有律师解读过。站在消费者立场来看，4S店理应对消费者详细解释购车时每一笔费用，让消费者清晰每一笔费用的来龙去脉。或者此案的结果，或会影响到其他昔日购车时曾被收取金融服务费的消费者，也给其他4S店的一个警醒。
金融服务费惹的祸，宝马车主起诉4S店要退款
