近日，网上有一竞拍消息引起网友热议，广西一位李女士因在网上竞拍一辆二手宾利时多输了一个”0“，导致原本应该143.6万成交最终却以1436万的天价落锤，加上佣金后，李女士总计需要支付1500多万，而后李女士以“拍卖过程出现重大失误”为由，将拍卖行告上法院，到底是怎么一回事呢？
据了解，上述的网上竞拍由南宁海关委托广西公务拍卖行有限公司进行拍卖，竞拍品是一辆二手宾利慕尚，起拍价为86万。该车从8月5日上午8时起拍，当天21时结束，一共有159次出价记录。其中，在第139次出价是144.3万元，然而到了第140次出价竟达到了1430万元，随后共有20为竞买人竞价，最终成交价为1436万元。
广西公物拍卖行有限公司表示，该车进行了两次拍卖，第一次起拍价约为151万元，结果流拍了，8月5日是第二次拍卖。据介绍，该车辆的“竞买须知”中已明确，拍卖时的起拍价、成交价均不含拍卖佣金，买受人除了需支付成交价款外，还需按成交价的5%支付拍卖佣金。如此计算，这位竞买人还需支付71.8万元的佣金，与车款合计需要支付1507.8万元。
此外，根据广西公务拍卖行有限公司发送给李女士的《告知函》显示，如果李女士逾期不付清拍卖款和拍卖佣金，按“竞买须知”规定，李女士交付的竞买保证金30万元人民币将不予以退还。同时，根据《中华人民共和国拍卖法》规定，若该二手宾利再次进行拍卖，其拍卖价款低于原拍卖价款的，李女士应补足差额。
李女士最终以“操作失误”毁拍，而其支付的30万元保证金将不予以退还。此外，据媒体报道，李女士以“拍卖过程出现重大失误”为由将广西公务拍卖行起诉至法院。
北京护宪律师事务所主任卫爱民表示，《拍卖法》作为一个特别的法律，是优于普通法适用的，目前由于案件在审，且细节也没有具体披露，能否胜诉尚不得知。不过，李女士是否能得到法院的支持，这需要结合拍卖品牌的报价规律以及拍卖常理公平予以确认。同时也有业内人士表示，如果拍卖过程中存在重大误解，法院是有可能支持胜诉的。
